NACIDO EL 4 DE JULIO

- Crónica de un nacimiento inesperado - Los políticos aún no entienden… pero lo quieren usar - Las bots de grandes glándulas traidas por el PRI

Entre las alabanzas victoriosas que salvaron a varios dirigentes de partidos, las recriminaciones de los derrotados, el alivio presidencial, el despeine de Gavioto GelBoy, la alegría por la caída del Gober Precioso y el Ruinoso… y la continuación de los desmanes del cacique Fogoso como el de Veracruz, algunos aspectos importantes del 4 de julio hay que destacar. El más obvio es el que abordan los analistas de la telecracia y la prensa escrita: las dudosas y casi pírricas victorias de la oposición, que una vez hecha gobierno enfrentará sus diferencias que no son pocas: sacar al PRI de Oaxaca y Puebla les parece invaluable, pero es triunfo de la ciudadanía más que de ellos. En cuanto al frenado en seco que se le aplicó al PRI habría más dudas, si se reconoce que no parece haber personal capacitado para ganar elecciones que no sean del PRI: la oposición ganó gracias a ellos y en dónde perdió fue su personal: Zacatecas y Aguascalientes son triste prueba de esa carencia. Entre el penoso alto porcentaje de abstención, al que las casas encuestadoras contratadas por el PRI contribuyeron más que bien, dando elevadas ventajas hasta el último momento para caer estrepitosamente al paso de las horas, y los yerros de éstas, se sentó un pésimo precedente para los siguientes procesos electorales. No en balde hubo quien propuso catalogar a estos medidores de opinión como delincuentes electorales. Vergonzoso es decir poco de su defensa que habla de “voto escondido”. En otro orden pero en el mismo desorden, es indignante lo sucedido a Xochitl Galvez. Al clásico repertorio de mapacherías propias del Pricámbrico, se sumó el racismo y el machismo más jodido que puede desplegar este país (cotas difíciles de igualar, pero un aplicado Olvera las rebasó con creces). Ese desprecio, unos días después, estuvo a punto de equiparalo la dirigencia del PAN, más ocupada en celebrar sus triunfos que en apoyar los casos de Hidalgo y Veracruz. A tal grado, que el martes Mariana Gomez del Campo estaba más preocupada por el siguiente partido de la copa mundial de fútbol que por las inconsistencias del conteo en Jalapa y las burlas en Pachuca. Y luego se preguntan en el PAN porque pierden elecciones y no dan una en la tarea de gobernar. Pero definitivamente el gran debut fue un nuevo actor político nacido el 4 de julio: el twetter electoral. Si en los últimos meses había mostrado ya sus potencialiadades al asustar a Beatriz Paredes, al grado que mejor cerró su cuenta, y ha logrado mantener a raya a demagogos como Federico Arreola, así como obligar a empresas a rápidos desmentidos y aclaraciones, el 4 de julio mostró lo que seguramente será un gran papel en las presidenciales de 2012. Twetter se desarrolla como una activa alternativa al Mute de los medios tradicionales: dice lo que otros callan. Y aún con sus excesos, ya comienza a desarrollar mecanismos propios de autocorrección: nunca falta el observador que tiene el dato a mano o investiga para corregir, pej: el caso de una afirmación de López Obrador de que Carlos Santana había vendido la mitad del país. Tras varias horas de diversión, imaginación desbordada y sobre todo de mutismo de sus seguidores y de el mismo Peje, un acucioso periodista de Córdoba siguói la pista y descubrió el error en la mesa de redacción al pasar la nota. Así ha sucedido en otros temas y la autocorrección crece y se mejora. No se diga la relación con los medios, que en forma creciente siguen la información generada en Twetter y luego la confirman. Pero el aspecto de Twetter quizás más interesante mostrado durante el proceso electoral del 4 de julio fue la vigilancia cívica y su capacidad para dar voz a la gente. Desde temprano se desplegó la denuncia de abusos y mapaches, fotos testimoniales y llamados al voto y contra la abstención. Hacia la noche y la madrugada un verdadero marcaje personal del PREP y del periplo de las actas hasta llegar a puerto seguro. Es claro que ayudó a amarrarle las manos a los caciques, no tanto medir su alcance en las sonadas derrotas, pero el precedente está puesto. Lo mismo para organizarse y apoyar entre varios estados cercanos el voto contra el PRI, que el despilfarro monetario de este partido en la creacción de cientos de cuentas falsas y bots de glándulas mamarias hiperdesarrolladas, importadas seguramente de Venezuela y dedicadas a repartir spam y mensajes mentirosos; twetter electoral se dirige rumbo a las elecciones del año próximo y las presidenciales del 2012: Nació el 4 de julio.

EL PRI SIEMPRE ES EL MISMO

México no puede ser el Club del Oso

El PRI es el factor de desestabilización

A diez años de una transición democrática casi de terciopelo, nos encaminamos a unas elecciones estatales en las que la principal víctima es precisamente la democracia. Pero el mayor reclamo a los victimarios -que no son otros sino los partidos políticos-, es el dilema tramposo en el que han colocado a los ciudadanos y votantes.

La guerra de lodo con el ventilador en contra y en el que participan todos, pinta un paisaje desolador. El primer gran villano el PRI, ha mostrado que los 10 años formalmente fuera del gobierno federal, le ha dado una gran lección: no necesita cambiar sus hábitos tramposos y corruptos. Refugiado en los estados y en personajes tan impresentables como lo que en Twetter ya se denomina el Club del Oso (el Gober Gomoso, el Precioso, el Fogoso y el Ruinoso); en el apodo pintan de cuerpo completo toda su presencia en el imaginario colectivo.

Desviación de recursos para las campañas de sus respectivos delfines de una manera vergonzosa para las arcas públicas y un nulo arbitraje electoral; un derroche insultante para la pobreza y para cualquier intento de civismo y conciencia ciudadana. Violencia abierta contra los opositores recurriendo al secuestro, las golpizas, el retiro de propaganda y el despliegue de provocadores. Sin olvidar la generalizada compra de la prensa estatal y con graves señales de que el embute alcanzó a la prensa nacional a través de encuestas amañadas y acallamiento de notas contrarias a los señores feudales.

Curiosamente el despliegue de toda la parafernalia del mapachismo priísta no les despeinó en lo más mínimo y antes al contrario, parece que les confirmó que la gran masa de la población así los acepta y se dispone a votar por ellos. A ello se aúna no solo el desgaste del panismo en el ejercicio de gobierno, sino sobre todo sus yerros, yerros que van más allá de la crisis económica y la sangrienta guerra al narco. A la ruina de la administración pública heredada del foxiato se sumó la incapacidad para cubrir al personal del Estado en áreas tan delicadas como Hacienda y Seguridad Pública: se recurrió a los especialistas del viejo regimen y no en balde ahí es donde más asoma la cola del dinosaurio tricolor.

Bien lo resumió un analista: quizás el PAN merezca perder la elección por sus errores, pero definitivamente el PRI no merece ganar. Y esta es la primera reflexión que deberían de hacer los votantes el próximo 4 de julio: ¿en realidad merece el PRI volver al gobierno cuando no sólo no ha cambiado, sino muestra su peor rostro con esos personajes que se ufanan de tener “todo el piche poder en la mano” o de manejar a la autoridad electoral y recibir palpitantes botellas de cognac? ¿Es la voz del nuevo PRI ese llamado de Beatriz Paredes a reprimir a Twetter si se atreven a criticarlos?

Pero el mayor reclamo que se puede hacer tanto al PRI como a los otros partidos es el dilema ético en el que han colocado a los ciudadanos. La divulgación de las grabaciones con las trapacerías de estos dinosaurios nos coloca entre la espada y la pared: ¡aceptar una ilegalidad como lo es la grabación, pero que al mismo tiempo es la prueba de actos ilegales de verdaderos delincuentes! Un intercambio tuitero lo retrata: @sergiozaragoza: @ileanau ok, entonces tu consideras correcto grabar llamadas personales // ¿y tu consideras correctos a ladrones y pederastas?

Ante esa trampa no queda sino renovar el llamado al voto, y un tuit lo hace magistralmente: “El voto cuenta pero para que cuente hay que votar” y aquí retrocedemos veinte años: la abstención es el mejor aliado del PRI y el gran reto de los partidos opositores es que la gente olvide sus yerros y salga el próximo domingo a votar. Sigo convencido como lo señalan las encuestas, que el deseo de cambio es muy grande pero es el comportamiento de los políticos lo que inhibe a la gente a participar.

No queda sino recordar las palabras del cronista de la caída de Granada: “A esta ciudad la protegen sus propios ladrones y la gobiernan sus propios enemigos…”. Yo diría que para salvarla, sólo quedamos los ciudadanos.

Adenda: Y para recordarnos como Fidel Velazquez que ellos tomaron el poder con las armas y retar para que se los quiten igual, de nuevo surge el atentado a un político. De inmediato se culpó al gobierno federal y se oculta que los gobernadores son del PRI. En cuanto al desfile de declaraciones hipócritas, retratan que no existe ninguna nueva actitud: unos más otros menos, bailan felices en torno al Club del Oso.